
*仅供医学专业人士阅读参考我要配资app

研究背景
食管鳞状细胞癌(ESCC)晚期预后极差,5年生存率不足16%,程序性死亡受体1(PD-1)抑制剂已成为其二线标准治疗方案,但多数患者会出现原发或继发性耐药,临床亟需更高效的免疫治疗策略。
TIM-3、LAG-3是介导免疫逃逸、导致PD-1抑制剂耐药的关键免疫检查点。本研究聚焦两款新型双特异性抗体:Lomvastomig(PD-1/TIM-3双靶点)、Tobemstomig(PD-1/LAG-3双靶点),旨在对比其与标准PD-1抑制剂纳武利尤单抗的疗效与安全性,同时探索可指导精准用药的生物标志物(biomarker),为ESCC个体化免疫治疗提供新依据。
研究设计
研究类型:一项随机、盲法、阳性对照、多中心II期研究。
入组人群:纳入对一线化疗难治或不耐受的、免疫检查点抑制剂(CPI)初治的不可切除晚期/复发性ESCC患者。
分组方案:
患者按1:1:1随机分配至
Lomvastomig组(2100 mg,每2周一次,Q2W)
Tobemstomig组(2100 mg,Q2W)
纳武利尤单抗组(240 mg,Q2W)
后团队因研发策略调整,提前终止了Lomvastomig组,后续患者按1:1分配至后两组。
主要终点:总生存期(OS)。次要终点包括客观缓解率(ORR)、无进展生存期(PFS)、安全性等。
生物标志物探索:基线及治疗中采集肿瘤组织(免疫组化(IHC)、RNA测序)和血液(循环肿瘤DNA(ctDNA)、流式细胞术)样本,分析PD-L1、LAG-3表达及免疫微环境特征。
研究结果
1、疗效数据:双抗均未优于纳武利尤单抗

研究亮点1:Tobemstomig在整体人群中OS的风险比(HR)为1.1 (80% CI, 0.8-1.3),未显示生存优效性。
2、生物标志物分析:Tobemstomig在“免疫炎症型”肿瘤中展现强大潜力
PD-L1分层:在Tobemstomig治疗组中,PD-L1高表达(CPS≥10)患者的mOS显著优于低表达(CPS<10)患者(14.6个月 vs 5.5个月)。
PD-L1与LAG-3共表达:在Tobemstomig组中,PD-L1高且LAG-3高(>中位值)的患者mOS达到18.9个月,而PD-L1低表达患者仅为4.6个月。
基因表达特征:Tobemstomig的应答者基线富集了与趋化因子(CXCL9)、干扰素信号(STAT1)及细胞毒性功能(GZMA)相关的基因,提示对预先存在的“炎症性”免疫微环境依赖性更强。
药效学特征:Tobemstomig在增强效应T细胞功能的同时,未引起(Treg)的标志物FOXP3上调,而纳武利尤单抗应答者中观察到FOXP3显著上调。
研究亮点2:本研究首次在ESCC中头对头比较了不同PD-L1评分算法的预测价值,并证实联合LAG-3表达可进一步富集Tobemstomig的优势人群。
3、安全性:总体可控,与已知免疫相关不良事件谱一致
三组任何级别和治疗相关不良事件(AE)发生率相似。
Tobemstomig组的潜在免疫介导AE(48%)和严重不良事件(SAE)(47.6%)发生率略高于纳武利尤单抗组(39.2%和40.5%)。
导致停药的AE在Tobemstomig组为8.5%,纳武利尤单抗组为6.3%。
研究亮点3:Tobemstomig未出现新的安全性信号,其双靶点机制带来的免疫激活增强并未导致安全性的显著恶化。
研究结论
在这项II期研究中,Lomvastomig和Tobemstomig在未经CPI选择的晚期ESCC患者中,均未能在整体人群中显示出优于标准治疗纳武利尤单抗的生存获益。
然而,深入的生物标志物分析揭示了潜在的获益人群特征:基线时肿瘤微环境呈现“炎症”状态,特别是PD-L1(CPS≥10)与LAG-3共高表达的患者,从Tobemstomig治疗中获得了显著的生存延长(mOS达18.9个月)。这强烈提示,以PD-L1和LAG-3表达为指导的生物标志物驱动策略,或为未来筛选PD-1/LAG-3双抗优势人群的重要方向之一。该研究为ESCC的精准免疫治疗奠定了重要基础,并提示ctDNA的动态变化可作为早期疗效预测的潜在工具。
参考文献:
[1] Wyrwicz L, Dechaphunkul A, Lee JS, et al. A Randomized, Nivolumab-controlled, Phase 2 and Biomarker Study of Lomvastomig and Tobemstomig in Advanced or Metastatic Squamous Cell Carcinoma of the Esophagus. Exp Ther Med. 2019;18(3):1816-1822.
本文来源:医学界肿瘤前沿
责任编辑:碧瑶
*“医学界”力求所发表内容专业、可靠,但不对内容的准确性做出承诺;请相关各方在采用或以此作为决策依据时另行核查。

启灯网提示:文章来自网络,不代表本站观点。